鑒(jian)于地(di)球上已知的化石能(neng)(neng)(neng)源根(gen)本(ben)不可能(neng)(neng)(neng)滿(man)足未(wei)來AI的能(neng)(neng)(neng)源需(xu)求，“新能(neng)(neng)(neng)源能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)”將(jiang)(jiang)成為(wei)除科技外另一把“掌握(wo)未(wei)來算力(li)(li)的關(guan)鍵(jian)鑰(yao)匙”，核能(neng)(neng)(neng)和光伏或(huo)將(jiang)(jiang)成為(wei)破局的兩大關(guan)鍵(jian)。

　　2022年出現(xian)的(de)ChatGPT驚艷(yan)全球，今年，主角(jiao)咖(ka)位被Sora取代。業(ye)界預測，快則2年，慢則8年，真正意義上(shang)的(de)人工通用智能（AGI）就會(hui)實(shi)現(xian)。

　　隨著(zhu)AI浪頭揚起，其所帶來的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)壓力也受到關注。OpenAI首席執(zhi)行(xing)官薩姆(mu)·奧(ao)爾特曼日前(qian)公開(kai)表示，人(ren)工智能(neng)(neng)(neng)行(xing)業正在走(zou)向(xiang)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)危機。他警告(gao)說(shuo)：“下一波(bo)生成式人(ren)工智能(neng)(neng)(neng)系統(tong)消耗的(de)電力將遠(yuan)遠(yuan)超(chao)出預期，現有(you)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)系統(tong)將難以(yi)應(ying)對。”

AI的“盡頭”是能源嗎？

　　眾所周知，AI拼的是算(suan)(suan)力(li)(li)。而(er)要(yao)(yao)提(ti)(ti)高(gao)算(suan)(suan)力(li)(li)水(shui)平有兩個途徑，其一是提(ti)(ti)高(gao)芯(xin)片等(deng)硬(ying)科技水(shui)平，其二便(bian)是以大量數據“喂養”算(suan)(suan)法，助其快快長(chang)大。而(er)要(yao)(yao)實現(xian)后者，穩定持(chi)續的電力(li)(li)供應必(bi)不可少。

　　事實上，現(xian)階(jie)段就開始擔憂AI能源(yuan)供給并(bing)不是杞人憂天。

　　今年(nian)以來(lai)，僅ChatGPT每(mei)月(yue)消耗的(de)電力就相當于約30萬中國家庭一(yi)個月(yue)的(de)用(yong)電量，而且這(zhe)一(yi)數(shu)據隨(sui)著ChatGPT的(de)迭代(dai)還(huan)在迅(xun)速上升。

　　賓夕(xi)法(fa)尼(ni)亞大學的(de)研(yan)究也顯示(shi)，2018年(nian)，計(ji)(ji)算機只用掉了全球不到(dao)2%的(de)電力(li)；但今天(tian)，這(zhe)個比重(zhong)已增(zeng)長至10%；預計(ji)(ji)到(dao)2030年(nian)，計(ji)(ji)算機將會消耗全球五分之一的(de)電力(li)。

　　那么，未來的算力會需要多少(shao)(shao)能源呢？多位業內(nei)專家(jia)預測(ce)，至少(shao)(shao)需要消(xiao)耗“地球已(yi)知(zhi)化石(shi)能源儲(chu)量的兩(liang)倍(bei)”。據(ju)美媒(mei)報道，有(you)專家(jia)甚至表示，它會“燒掉14個(ge)地球”。

　　就此(ci)，專家紛紛建言獻(xian)策。大家共(gong)同的(de)觀點(dian)是，鑒(jian)于化石能(neng)源根本不可(ke)能(neng)滿足AI的(de)需求，“新能(neng)源能(neng)力(li)”將(jiang)成為除科技以外(wai)另一把(ba)“掌握未來算力(li)的(de)關鍵鑰匙”。

　　目(mu)前最具可行性(xing)的能(neng)源“鑰匙”有望出現(xian)在兩個領(ling)域。

　　第(di)一個是核(he)能(neng)。福島核(he)事故后，全球(qiu)核(he)能(neng)何(he)去何(he)從成為各方關注的(de)(de)焦點。盡管多國政府事實上仍(reng)在發(fa)展核(he)能(neng)，但面對公眾(zhong)的(de)(de)時候普遍表(biao)現得比較低調(diao)。原因(yin)無他，怕引發(fa)公眾(zhong)的(de)(de)恐慌情緒。

　　事(shi)實上，最近半個(ge)多世(shi)紀(ji)以來，核能(neng)一(yi)(yi)直作為(wei)(wei)一(yi)(yi)種(zhong)便宜清潔的能(neng)源在全球(qiu)范圍內發展。目前(qian)，核能(neng)提供了全球(qiu)13.8%的電(dian)(dian)力(li)供應，大多數(shu)核電(dian)(dian)站都分(fen)布在發達國家。同時，因為(wei)(wei)核電(dian)(dian)站不(bu)產(chan)生二氧化(hua)碳，發展核能(neng)也被視為(wei)(wei)應對氣(qi)候(hou)變化(hua)的一(yi)(yi)種(zhong)有效方(fang)法。

　　最(zui)近核(he)能(neng)領域還傳來了(le)一個(ge)好消息，即有(you)“人(ren)(ren)造(zao)太(tai)陽”之稱的(de)(de)可(ke)(ke)控(kong)(kong)核(he)聚變(bian)(bian)技術(shu)取得(de)(de)了(le)新進(jin)展。此前(qian)，核(he)電的(de)(de)技術(shu)原(yuan)理基(ji)本都基(ji)于核(he)裂變(bian)(bian)。該技術(shu)很早(zao)就取得(de)(de)了(le)突破(po)(po)，但安全性不(bu)高，歷(li)史上(shang)幾次核(he)災難(nan)本質上(shang)都是(shi)核(he)裂變(bian)(bian)惹的(de)(de)禍。核(he)聚變(bian)(bian)則不(bu)然，可(ke)(ke)控(kong)(kong)二字就是(shi)其(qi)本質特征，只不(bu)過(guo)目前(qian)其(qi)研究(jiu)尚處于實(shi)驗室階段，成本和效率問題都亟待破(po)(po)解(jie)，距離(li)商(shang)用尚有(you)不(bu)小的(de)(de)距離(li)。不(bu)過(guo)，從去(qu)年(nian)以來，海內(nei)外核(he)聚變(bian)(bian)研究(jiu)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)取得(de)(de)突破(po)(po)，“人(ren)(ren)造(zao)太(tai)陽”離(li)照亮人(ren)(ren)類未來越(yue)來越(yue)近。

　　第二個是(shi)(shi)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)。從產(chan)(chan)(chan)(chan)業規模角(jiao)度(du)看(kan)，2022年全球(qiu)新(xin)增(zeng)(zeng)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量預計為230吉(ji)瓦(wa)，同(tong)比(bi)增(zeng)(zeng)長35.3%，拉動光(guang)(guang)(guang)伏(fu)產(chan)(chan)(chan)(chan)業鏈制造端產(chan)(chan)(chan)(chan)能進一(yi)步擴大(da)。從生產(chan)(chan)(chan)(chan)布(bu)局角(jiao)度(du)看(kan)，中國(guo)(guo)大(da)陸依(yi)然是(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)(chan)能最大(da)聚(ju)集地(di)，硅片產(chan)(chan)(chan)(chan)能占全球(qiu)硅片總產(chan)(chan)(chan)(chan)能的(de)比(bi)重(zhong)高達98%，電池片產(chan)(chan)(chan)(chan)能占比(bi)超(chao)過85%，組件產(chan)(chan)(chan)(chan)能占比(bi)約為77%。從國(guo)(guo)別（地(di)區）角(jiao)度(du)看(kan)，歐(ou)洲的(de)發(fa)展前景(jing)比(bi)較樂(le)觀。2022年，歐(ou)盟新(xin)增(zeng)(zeng)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量41.4吉(ji)瓦(wa)，同(tong)比(bi)漲幅接近(jin)50%，預計2026年光(guang)(guang)(guang)伏(fu)年新(xin)增(zeng)(zeng)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量將接近(jin)120吉(ji)瓦(wa)。此外巴西(xi)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量達到22吉(ji)瓦(wa)，新(xin)增(zeng)(zeng)9.0吉(ji)瓦(wa)，新(xin)增(zeng)(zeng)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量同(tong)比(bi)大(da)幅增(zeng)(zeng)長73.3%；印度(du)新(xin)增(zeng)(zeng)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量達到13.96吉(ji)瓦(wa)，同(tong)比(bi)增(zeng)(zeng)長近(jin)40%。比(bi)較“掉鏈子”的(de)是(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)。美(mei)國(guo)(guo)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)市場是(shi)(shi)為數不多出現衰(shuai)退的(de)市場，由(you)于(yu)對華貿易限制阻礙了(le)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)設備(bei)中關鍵的(de)低(di)成本零配(pei)件和材料進口，2022年美(mei)國(guo)(guo)光(guang)(guang)(guang)伏(fu)新(xin)增(zeng)(zeng)裝(zhuang)機(ji)(ji)(ji)量同(tong)比(bi)降低(di)23%。

　　當然，談論光伏產(chan)業就(jiu)(jiu)不(bu)能(neng)(neng)不(bu)談儲能(neng)(neng)。對于(yu)天然具有發(fa)電間(jian)歇性(xing)特(te)點的(de)(de)新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)來說，找到一個(ge)中間(jian)體(ti)或關鍵(jian)樞紐(niu)完成能(neng)(neng)量(liang)存儲至關重要。如果沒有儲能(neng)(neng)系統的(de)(de)參與，新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)就(jiu)(jiu)會(hui)陷入供應(ying)與使用不(bu)“合拍”、時間(jian)與空間(jian)不(bu)連續的(de)(de)尷(gan)尬境地，自然也無法發(fa)揮最大效能(neng)(neng)。從這個(ge)意義(yi)上講，發(fa)展儲能(neng)(neng)的(de)(de)重要性(xing)不(bu)亞于(yu)發(fa)展新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)產(chan)業本身(shen)。

原標題：AI與能源
作者：江子揚
責任編輯：楊曦、李楠樺
網頁編輯：蘇偉